捐腎捐骨髓道德綁架

1、「女兒，你弟弟不行了，你趕快把骨髓捐給他」我該怎麼辦？

「前些天，我把親生母親趕走了，並且和她直接斷絕了一切關系」！上個月，在私信里，阿菊給我發了這么一條信息。

阿菊說，上個月有個莫名其妙的女人，跑到她公司說是她的親生母親，並且還要她跟著去醫院一趟，然後捐出自己的骨髓，給那個所謂的弟弟治病。

一開始，聽到那個女人的話後，阿菊覺得莫名其妙，並且認為對方是個神經病，可後來阿菊父母來了後，給阿菊講了她的身世後，阿菊才明白，原來那個女人，真的是她的親生母親。

阿菊說，當知道這個真相後，阿菊感覺天都塌了，因為她居然在27年前，就被親生父母拋棄了，然後被養父母一直拉扯到大。

那天，養父母對阿菊說：「本來我們已經答應了你親生母親捐骨髓這事，讓她兒子和你，就在這個城市做手術，因為當地的醫療條件最好，我們也放心這手術，並且我們也要求她不能暴露你的身世，只是說遠房親戚，因為我們怕你知道深思後，會多想和傷心，可哪知道，你那個親生母親居然嫌當地做手術太貴，然後非要帶你回去做手術，所以我們自然就不同意，於是她就跑到你單位來了」。

阿菊的父母還沒有講完話，她那親生母親就急忙插話道：「女兒，你弟弟不行了，他白血病，你趕快把骨髓捐給他，你跟我一起回去吧，做完手術，你自己回來就是」。聽到親生母親這話，阿菊特別的憤怒，所以直接對親生母親道：「別叫我女兒，我的爸媽在這，我沒有你這樣的母親，你趕緊走吧，我們從此沒有任何關系」。說完這話，阿菊拉著養父母就直接離開了。

也正是因為阿菊的拒絕，所以她那個親生母親徹底的火了，然後在阿菊的公司大吼大叫，說阿菊忘恩負義是白眼狼，不認親生母親，說阿菊對弟弟見死不救，以後註定會遭到天譴的。也是因為母親的大鬧，阿菊的工作都差點因此沒了。

當知道事情的一切真相後，阿菊特別的痛苦，因為她居然是一個棄嬰，在27年前就被重男輕女的親生父母拋棄了，現在她長大成年了，她那親生母親居然來逼著她捐骨髓救弟弟，這讓她特別的痛苦，所以直接就拒絕了一切。可每當她想起，因為自己的拒絕，或許會害了一條生命，所以她的心裡也特別不好受。

甚至還有不少人說阿菊冷血無情，說她應該捐出骨髓救弟弟，因為她弟弟是無辜的，所以她不應該把對母親的恨，報復在弟弟的身上。也正是因為各種閑言碎語，阿菊問我：「她到底該怎麼辦」？

小編有話說：

我認為，無論阿菊怎麼做，都是沒錯的，因為她從被親生父母拋棄的那一刻起，她就和這個家庭沒了任何的關系。所以對於阿菊而言，她願意捐骨髓，那是她的情分，她不願意捐骨髓，這也是她的本分，沒有任何人有資格說三道四，更沒有資格去道德綁架阿菊。

在我看來，那些說阿菊不對，用道德綁架阿菊的人們，都是站著說話不腰疼，因為事情沒有發生在他們身上，所以他們所說的一切都是風涼話，如人飲水，冷暖自知，真正的痛苦，只有阿菊自己才知道，所以她無論怎麼做，都沒錯，也不需要看任何人的臉色過日子。

另外，阿菊也不需要有任何的內疚和多想，因為她那個素未謀面的弟弟跟她就像是陌生人一樣，他無論發生了任何事情，其實都和阿菊沒有任何關系，因為她並不是救世主，她不需要拯救世界，也不需要為了陌生人去做無謂的犧牲。

都說：「生恩不如養恩重」，阿菊的母親只是生下了阿菊，卻沒有盡到養育的責任，所以她沒有任何的資格去要求阿菊做任何事，也沒有任何的資格說阿菊忘恩負義，因為她從沒給過阿菊恩情，又怎麼說阿菊忘恩負義呢？如果她把阿菊生下了是恩情的話，那麼她還不如不生下阿菊，因為生而不養，只會給孩子帶去痛苦好傷害，何談為恩。

都說：「滴水之恩，當湧泉相報」，阿菊真正該報答的，是她的養父母，因為沒有她的養父母的話，根本就沒有她的今天，所以她不需要對她的親生父母做任何的犧牲，因為那是不值得的。

在現實中，或許很多人都說：「我們要感激那些曾經傷害過我們的人，因為是他們讓我們變得更堅強」。可事實上，我非常不贊同這話，因為傷害就是傷害，痛的永遠是自己，憑什麼就得受害者去以德報怨呢？

張韶涵曾說過：有一句話叫，感激傷害你的人，因為他讓你變得更強。但我只想說傷害就是傷害，沒有這些傷害，我也會變得更強，因為我不僅天生勵志，我還天生好強。

《論語·憲問》：「或曰，以德報怨如何」？子曰：「何以報德」？「以直報怨，以德報德」。

這句話的意思就是，有人問孔子，「我用德行或者恩惠來回報別人對我的仇恨怎麼樣」？孔子說：「那你這樣做的話，那些對你好的人，你又用什麼去回報他呢？當然是誰打你，你就打誰，誰對你好，你就對誰好」。

你看連聖人都做不到以德報怨，我們這些凡夫俗子，又怎麼能做到呢？

2、我對國內醫生的素質很少憤怒！經常看到勸父母為孩子，親戚為家人捐腎的！說一個腎就能維護人的正常生活！

說得很對啊，明顯的性別歧視以及道德綁架

3、母親當年拋夫棄子，為何需要捐獻骨髓的時候才選擇家庭？

因為這個時候她的生命沒有保障了，需要兒子的骨髓來救自己了，所以她來找自己的兒子了。離婚10多年的時間她都不記得自己還有個兒子，到自己生命有危險的時候想起來了。

這位母親在孩子5歲的時候就和丈夫離婚了，孩子跟了父親，母親再嫁，跟別的男人重新組建了家庭，還生了一個孩子。在這10多的時間里，他一次也沒有來看過孩子。

直到最近這位母親重新來找她，因為母親患了白血病，需要骨髓進行移植。剛開始的時候，父子兩是願意捐獻的。兒子也積極地做檢查，做骨髓配對。但是父親就提出了一個條件，希望能夠轉到湘雅做手術。

因為母親目前所在的醫院是一家私立醫院，父親不放心。但是母親堅持這是一家專科醫院，不能轉院。後來，父親又說兒子在湘雅醫院把幹細胞提取之後送到北京，母親又拒絕了。

父親覺得自己就這么一個條件她都不能答應，既然這樣那就不要捐了。這位母親得知兒子不願意捐獻之後就開始給前夫施壓，還讓媒體找到了前夫的單位，讓媒體去單位里咨詢、采訪之類的。

又讓媒體到兒子的學校門口去堵這個兒子，讓她救治母親。這位母親的行為和道德綁架又有什麼不同呢？就像兒子說的那樣：打親情牌沒用。母親覺得自己手上抓著一張免死金牌，對兒子來說沒用任何意義。

除了給了他這條生命之外，對於兒子來說“母親”兩個字是模糊的。或許父親剛開始也是擔心如果不救治母親，等兒子將來長大了會後悔。

其實兒子現在已經16歲了，他有自己的判斷。如果他真的想救母親，即便父親再怎麼阻攔他也會去。

4、母親讓兒子給自己捐骨髓遭拒絕，兒子為什麼會這么做？

兒子之所以會拒絕給母親捐獻骨髓，主要的原因是當時這位母親拋棄了自己的丈夫和孩子，跟另外一個男人跑了，父親含辛茹苦的把兒子帶大，而母親在這么多年並沒有聯系他們，也沒有盡到撫養兒子的義務，現在因為身體的原因需要捐骨髓了，並且母親還發了一個視頻，在視頻中說到，自己的身體已經不行了，是需要骨髓移植的，現在正在做著化療維持，很希望兒子能來救他。單純從這個視頻我們還以為兒子很不孝，母親生病了，為什麼會拒絕去捐獻骨髓，但是經過深入了解才知道，母親通過發視頻的這種方式明明就是在道德綁架兒子，而且把兒子推向了輿論的風口浪尖上面。所以兒子才會不耐煩的說，她就是在打感情牌，然後把兒子說成一個不孝的孩子，把自己說成了受害者。說實話，人心都是肉長的，如果父母對孩子真心的好，我相信沒有人不願意去幫助父母捐獻骨髓。兒子有這樣的表現，只能說明這個母親做的很失敗，並且她也確實是在打感情牌。這么多年了，她沒有照顧過孩子，所以她怕孩子不給他捐獻骨髓，就採取這樣的方式逼迫兒子，她根本不愛這個孩子，如果愛，她不可能這么多年都不聯系，現在生病了，沒有辦法了，才會想到自己還有一個兒子。而這么多年過去了，他並沒有和兒子道歉，而是用網路的壓力給孩子施壓。在這里我想說的是拒絕一切的道德綁架，這樣的母親，做的真的很失敗，你除了賦予這個孩子生命以外，在孩子的眼裡，你完全就是一個陌生人，甚至你連陌生人都不如，因為在孩子小的時候，你給他帶來的傷害是沒有辦法用任何事情來彌補的。

5、醫院為什麼明令禁止骨髓捐獻者與接受者終身都不可見面？

白血病又稱為血癌，是一種血細胞發生病變的疾病，目前沒有有效的治療手段，唯一的方法是骨髓移植。我國現在差不多有四百多萬白血病患者，而且每年新發現患者3萬多人。骨髓移植的的要求嚴格，兩個人的匹配成功才能移植，同胞兄弟姐妹之間的成功概率是25%，非親緣之間的概率不到十萬分之一。骨髓捐獻能救人一命，是一件值得肯定的大好事。然而醫院卻禁止骨髓捐獻者與接受者見面，是不是太不近人情呢？其實這是為了保護雙方的權益。

較早之前，規定雙方一輩子不得見面，後來修改了時限，骨髓捐獻者將骨髓移植給患者之後，雙方至少一年內不能見面。難道連自己的救命恩人是誰也不能知道嗎？這個條例看似苛刻，實際上是為了保護捐獻雙方的權益。一方面，是為了保護捐獻者。骨髓移植手術成功率70%左右，存在不小的失敗風險。如果第一次移植手術失敗，再次手術的成功率更小。但作為患者家屬肯定不會輕易放棄，懇求捐獻者進行二次捐贈，甚至還有人堵在捐獻者家門口，對捐獻者的生活造成了極大影響。為了避免這種情況發生，醫院不會讓患者方知道捐獻者的信息。

另一方面，也是為了保護患者的權益。患者為了治病，已經支付了巨額醫療費，可能掏空了家底。但仍然有個別捐獻者落井下石，借機斂財。有的捐獻者在得知家屬信息後，私下索要天價報酬。因為捐獻者在上手術台麻醉之前，隨時可以拒絕捐獻。但患者需要提前將自身體內的骨髓清除，以迎接新的骨髓的到來。中途捐獻者要是反悔了，等待捐獻的人就只有死路一條。所以不讓雙方進行聯系，杜絕個別捐獻者私下索要賠償。

當然，骨髓移植成功是一件大喜事，康復的患者對捐獻者都心懷感激。而索要報酬的的捐獻者畢竟屬於少數，大部分還是懷著救人一命的仁義之心。但大多數人對骨髓捐獻不了解，以為會嚴重損害健康，不敢捐獻。目前，中華骨髓庫只有281萬人登記，要知道，中國大陸人口已經超過14億，只有0.2%的人進行了登記。如果所有人都登記，患者匹配成功的機會大大增加，理論上的成功率是原來的200倍，也就是一千分之二，大大高於現有的十萬分之一。

捐獻造血幹細胞對供者的身體健康不會產生不良影響。我們體內各類血細胞都來自同一祖宗-多能造血幹細胞。它不僅能不斷分化出子子孫孫，而且能復制出與它自己完全相同的細胞來，使我們造血功能綿綿不絕。當一些造血幹細胞受損時，健康的幹細胞又很快出生以補償之。獻骨髓時，只抽出人體一小部分骨髓，多能幹細胞也只失去一部分，剩下的多能幹細胞會迅速復制，造血功能短期內恢復正常。

6、骨髓移植，捐獻者有危險嘛？

我告訴你，說沒有危害的，你可以打耳光抽死他，身體發膚受之父母，這不是道德綁架的事，雖然救人是善事是好使。但是我媽給我舅舅捐贈了骨髓進行移植，後來我舅舅沒了，從我媽捐贈骨髓後。三天兩頭的感冒。抵抗力上不來，補多少蛋白粉，營養都沒有用，我媽說不後悔。因為是她得親弟弟，再選擇一次還會同意，但是如果給不認識的人捐贈這種方式我是不認同的，你可以看看外周血捐贈中的死亡案例，還有腰椎抽骨髓後的後遺症和死亡案例，不要被別人道德綁架，勿以善小而不為，我認為做善事不是看誰能拚命，如果是家人，怎麼都好，剩下的陌生人你可以選擇其他方式去行善，如果你的身體出現問題，你得父母誰來養，那些道德綁架你的人都不知道滾到哪裡去了

7、捐腎有什麼危害

人是有兩個腎臟的，如果是要活體捐獻腎臟只能捐獻其中的一個。但是捐獻腎臟之後人只留下了一個腎臟，此時這個腎臟的負擔就會比較重，所有的人體需要腎臟代謝的廢物、毒物都只能通過這一個腎臟來進行代謝。一旦出現感染或者外源性的損傷導致這個腎臟受損，人體的腎功能就會出現明顯的異常，甚至引起腎功能的衰竭。如果有兩個腎臟，只要其中一個還有功能，腎臟功能都可以維持在正常范圍內。所以，捐獻腎臟之後人剩下的一個腎臟很容易受到外源性因素的影響，從而影響腎臟功能，而且本身捐獻腎臟的手術也是大手術，對人體也是比較大的創傷。

8、求兒子捐贈骨髓遭拒絕，母親直接發布視頻，兒子為何反應激動？

我認為求兒子捐贈骨髓遭拒母親直接發布視頻但是兒子反應激動的原因主要有以下幾個原因，首先是這位母親很長時間不聯系兒子了，其次是母親想利用輿論的力量壓迫兒子，最後是兒子沒有十分拒絕捐骨髓。

01、這位母親很長時間不聯系兒子了

其實在一開始看到這則新聞的時候，我對這位母親還是有點同情的，但是後來知道了整件事情的原委，我甚至會覺得這位母親有點過分。這位母親在兒子5歲的時候就帶著家裡的錢拋棄家庭拋棄孩子走了，之後又重新組成了家庭。在孩子成長的10多年的時光里，她都沒有關心過自己的這個兒，甚至走在大街上可能都認不出來自己的這個孩子。

但是在自己生病之後她發現只有原來的孩子和自己是相匹配的，是能夠救自己的命的，這時候她想起了親情，並且藉此來綁架自己的孩子，讓孩子給自己捐獻骨髓。但是這個孩子他才16歲，並且在之前的10多年時間里他都沒有享受過母愛，這時候讓他為自己的母親做奉獻，說實話有些強人所難。

02、母親想利用輿論的力量壓迫兒子

這位母親在通過自己交涉失敗之後，想利用輿論的力量來壓迫兒子。這位母親發布了視頻，並且通過一些媒體來報道這件事。在視頻中她紅腫的眼睛，好像還帶有一些哭腔的說讓孩子救救媽媽，這確實讓人看了非常動容，但是這何嘗又不是一種壓迫呢？現在輿論的力量有多麼大，她又不可能不知道，她如果不知道的話，就不會選擇用這種方式來逼迫兒子，這樣還能說她愛這個兒子嗎？

如果一個母親愛她的兒子的話，不會在10多年間里一次都不聯系，她也不會在自己出事之後用各種手段來逼迫自己兒子救她。有很多家長甚至都不願意讓自己的孩子受這份罪。但是往往這樣的家長，他們的孩子會主動救父母，可是這位母親顯然不是這種家長。

03、兒子沒有十分拒絕捐骨髓

這位母親的兒子和前夫也沒有表示十分拒絕捐獻骨髓，而是提出了一些要求。這個要求就是到大醫院進行手術。因為這位母親現在所在的醫院是一個私立醫院，孩子的父親也是怕孩子有危險，想要到大醫院進行手術是很正常的，可是這位母親表示拒絕，因為她覺得她所在的這家私立醫院是專門治療白血病的，現在轉院有危險。

孩子和孩子的父親甚至提出把幹細胞在大醫院提取回來之後再給這位母親，但是這位母親也拒絕了，因為她說有一定的風險，她只想在這家私立醫院做手術，但是私立醫院的安全性又有誰能夠來保證呢？

9、生活中你遭遇過什麼道德綁架？

必須說「老家話」算不算道德綁架
找對象必須找自己家那邊的算不算道德綁架