1、如果一個人換過骨髓那麼他的DNA會變嗎
DNA是生物在最初的精卵結合期就定型的，是一個身物體的特殊標志，而骨髓為主要的造血器官,產生紅細胞系、粒細胞系、單核細胞系和巨核細胞-血小板系。所以換骨髓不會改變大DNA了！
2、換骨髓是不是可以改變dna
骨髓移植後DNA的改變僅僅限於骨髓和血液系統，在此以外組織的DNA是不會改變的 很久之前看《鑒證實錄》，其中涉及的一個案子，就立刻對這個命題比較感興趣，骨髓移植究竟能否改變人體的DNA，還有什麼外部原因會改變DNA？
劇情如下：曾家元督察為一個系列殺害少女案犯愁，由於兇手的作案手段極為高明，僅僅留下了一點血痕，給破案工作帶來了很大的困難。他們經過大量的調查後，發現法醫曹志瑞有明顯的作案嫌疑。但通過DNA檢查，發現他的血液與死者身上血跡的DNA並不相符，而無法定案。後來發現，接受骨髓移植的人DNA可以改變，但大腦、脾臟和精液中的DNA是不會改變的。
法醫聶寶彥通過與曹建立戀愛關系，希望能獲得曹的精液，被曹識破。最後聶寶彥持刀刺傷曹志瑞的脾臟，醫生通過手術治療才取得了曹的脾臟，發現其DNA與死者身上的血跡一樣，才使此案真相大白。原來，曹志瑞殺害了蘇銀等4名少女後，為了躲避警方的搜查，利用休假時間到澳洲，找到著名骨髓移植專家李保羅進行了骨髓移植，並通過破壞李汽車上的剎車而將其殺害，自以為萬無一失的曹以為這樣可以逃脫法律的制裁，最終還是落入了法網。
那麼，骨髓移植究竟能不能改變人體的DNA呢？
人體的DNA裡麵包含著人體所有的遺傳信息，是父母留給我們的終身"記號"，一般來說是任何人也改變不了的。DNA檢測的准確率在99.999%以上，也就是說，每10萬人中最多會出現1個DNA完全相同的人。因此，DNA檢測在一些案件的偵破和親子鑒定中起到了越來越大的作用。
在一些血液病的病人中，醫生常用骨髓移植來進行治療。骨髓移植是通過大劑量的放射治療，將人體的骨髓細胞消滅掉，然後將異體骨髓植入到受者的體內，取代有病的骨髓，使其造血和免疫功能得到恢復，而達到治療的目的。在理論上，骨髓移植是要求人類白細胞抗原能盡量相同，以減少移植後的排異反應，但是，在臨床上這是很難完全辦到的，因而目前器官移植後的排異反應是器官移植要解決的難題之一。骨髓移植後，新的骨髓細胞就會逐步替代原有的細胞，使人的骨髓細胞、血液細胞的DNA發生改變。但是，我們知道，人的血液細胞是有一定的壽命的，如：紅細胞的壽命為120天，白細胞為13天，血小板為7～14天，因此，接受骨髓移植的人骨髓細胞和血液細胞在3個月左右是會發生改變的。這就可以解釋為什麼曹志瑞接受骨髓移植後DNA檢測會發生改變。但是，骨髓移植後DNA的改變僅僅限於骨髓和血液系統，在此以外組織的DNA是不會改變的，像皮膚、肌肉等，這比電視劇中談到的大腦、脾臟和精液的范圍要大得多。
看來，想用骨髓移植來鑽科學和法律的空子是不能得逞的。
3、人換骨髓後，血型能改變嗎？難道不同的血型不抵觸嗎？
tianbo22king個SB回來的都是狗屁。
「白血病，全身的血幾乎都沒有了」這樣的回答都有。。。
回答1：現在都不換骨髓的，都是進行幹細胞移植。
回答2：幹細胞移植後，血型會改變成供者的血型。
回答3：血型不一樣，只要幹細胞配型成功就可以幹細胞移植。
4、香港電視劇鑒證實錄提到人類換骨髓DNA會改變，人類換骨髓DNA真的會改變嗎。
DNA是不會變的，變的是碳的半衰期，通過測定碳的半衰期可以推測出死亡多久了
5、可以用病毒和換骨髓來改變基因嗎？
這個，我只能說你知很有想法。但是我覺得有的可以，有的不行，拿病毒來說，如果有病毒可以將自己的遺傳基因整合到宿主基因上，比如農桿菌。對人體來說，其他的細道胞都是要新陳代謝的，但是那種原始的幹細胞和神經細胞內幾乎是是不死的，也不更新的，所以我覺得，如果有可能，病毒是可以把神經細胞以外的基因改變的。（這也只是我的想法）。至於換骨髓，那些白血病的換骨髓之後血型不都變了嗎，只是改變了血細容胞的基因了
6、換骨髓能活多久
治癒的標准：如果是急性白血病緩解以後，五年不復發，我們叫長期生存，十年不復發，我們叫治癒。 但是也有一些特殊的例子，比如小時候得了急性淋巴白血病，十幾年以後再復發。說起來急性白血病，不管是急性淋巴細胞白血病還是急性髓性白血病，靠化療大概20%到30%的病人能夠治癒，即達到十年不復發的情況。如果有條件做骨髓移植，治癒率會更高。但是慢性白血病，到目前為止，如果沒有去做異基因的造血幹細胞移植，我們還沒有說靠化療或者其他的治療能夠讓它治癒。急性的靠葯物治療有相當一部分可以治癒，但是慢性的，到今天為止不敢說哪個葯物能治癒白血病。 主要治療有下列幾類化學治療﹑放射治療﹑標靶治療、中葯治療。部分高危險性病人，需要進行骨髓移植。近10年來，隨著分子生物學、生物遺傳學的進展，使白血病預後得到極大的改觀。「白血病是不治之症」已成了過去。正規、系統地治療可以使大多數白血病患者長期無病生存，甚至痊癒。
7、換血後DNA改變了嗎？
血液具有三種細胞成分，即紅細胞、白細胞和血小板。其中只有白細胞是完整的細胞，具有細胞核和DNA。捐獻的血液在處理時，這三種成分一般都會被分離。輸血用的血液只含有紅細胞。紅細胞在形成過程中喪失了線粒體和細胞核DNA。即使是完全換血，即受血者的血液全部被抽出並輸入新的血液，也不會造成獻血者的DNA遺留在現場。可以想像，受血者完全換血之後，大量的白細胞仍存留在血流之外的位置。輸血一天時間之後，受血者身體上的新血液就會收集起大量的白細胞。因此受血者仍然會被甄別出來。完整的血液極少用來輸血。如果使用完整的血液進行輸血，受血者的免疫系統會攻擊其中的白細胞，這也不大可能使任何獻血者的DNA存留到第二天。這種情況的唯一的例外是骨髓移植。因為移植接受者的骨髓不能造血，血液中自己的DNA所剩無幾，所以移植的幹細胞帶著捐獻者的DNA為移植接受者補充血液。這樣大概能對在假想的犯罪現場留下的證據造成混淆。在公共場所撿一個盛有煙蒂的煙灰缸並把它們放在現場，也許會是最簡便的製造假DNA證據的方法。Ian Flitcroft，來自愛爾蘭都柏林的Master Misercordiae醫院。完全輸血，即病人的血液百分之百地被替換是不可能的。即使是針對某些患病嬰兒所做的交換式輸血，也只能換到病人血液的60%。因此，假如提出問題者所做的是換血式輸血並留下了血跡，其中仍然會含有一些他自己的DNA。更為有意義的問題是，在輸血後不久所留下的血跡中是否會含有捐獻者的DNA？答案應該是否定的。在接受輸血之後，留下血跡中有些血液的確回來自獻血者，但是紅血細胞是沒有細胞核的。含有DNA的白細胞在降溫到4攝氏度時就不能存活了。而4攝氏度是保存紅細胞的標准溫度。因此，輸入的血液中存在的相對很少白細胞，到了輸血的時刻幾乎是全部死亡。殘存物和任何其他奇跡般存活的白細胞，會很快被受血者的血液認為是外來物並予以清除。不論是死了的或活著的，輸血之後第二天將不會有任何來自獻血者的白細胞在受血者的血液中流動。Nicolas Slater，血液病咨詢師，來自英國倫敦。