以前抽骨髓反悔

1、自願捐獻骨髓，為什麼捐獻者有沒有權利反悔？

有權利反悔。保證捐獻的「自願」一直都是造血幹細胞移植遵循的原則。對於捐獻者是否有權拒絕捐獻，以及什麼時候可以拒絕的問題，美國國家骨髓捐獻計劃在其網頁上如此回答：你有權在任何時候決定你是否捐獻，骨髓捐獻永遠是自願的。世界骨髓捐獻組織也稱「捐獻者在『任何時候』都可以退出」；「捐獻者在被告知需要進行再次（多次）捐獻時，患者有權拒絕捐獻而不受到外部影響」。

不過，由於幹細胞移植的特殊性——「清髓」之後受捐者的免疫造血系統被摧毀，因此如果捐獻者在患者清髓後選擇拒捐，必然會給患者帶來巨大打擊，使其「雪上加霜」。

(1)以前抽骨髓反悔擴展資料：

目前，臨床應用最廣泛的骨髓移植手術是「清髓性骨髓移植」。顧名思義，在移植之前，受捐者要接受大劑量化療和/或放療及免疫抑制預處理，清除體內的腫瘤細胞、異常克隆細胞，阻斷發病機制（將「壞」細胞掃地出門），然後才能把捐獻者的造血幹細胞移植給受捐者（將「好」細胞請進門），重建正常造血和免疫系統。

此方法對受捐者的健康打擊是非常大的——在原有造血系統、免疫系統被摧毀而新的系統尚未建立時，患者對外界抵抗力極弱，稍有不慎就可能因為一次小小的感染而喪命，所以在這期間他們要住在無菌病房，依靠醫療干預來維持生命。如果捐獻者在此時突然反悔，受捐者確實面臨致命的危險。

遇到這種情況，如果有其他備選的捐獻者，醫院會在最短的時間內聯系備選捐獻者，爭取其同意並盡快進行移植手術以挽救病人生命。如果沒有備選的捐獻者，患者只能住在無菌病房，在對症治療（抗感染、補充相應血液成分等）的基礎上，應用各類造血生長因子、細胞集落因子等促進造血、免疫功能的恢復。同時醫院會繼續尋找捐獻者。只是對本身已患重病的受捐者而言，能否熬過這一關，是要打一個巨大的問號的。

參考鏈接：骨髓捐獻-網路

2、對「骨髓捐獻者反悔」的討論

1. 可能他們在生活承受的壓力也不少.或許那時捐獻者的身體不適什麼的,對捐獻骨髓造成的後果缺乏科學的認識.
大家都知道捐獻骨髓時是很痛的,之後還會痛比較長一段時間.
也許他們捐獻後身體不適很少人或社會機構對他們關心、負責。也沒有對他們作經濟上的補助。如果因為捐後痛，不能上班。誰出誤工費？誰來照顧他們一段時間？誰對他們的恢復狀況進行義務跟蹤觀察？

這也是捐獻骨髓科學不太完善,捐獻骨髓知識不夠普及，捐獻骨髓的配套機制和服務制度不夠完善造成的！

我認為大部分人都不會譴責他們，因為在譴責他們的之前先問問自己是已經否作過捐獻骨髓．

志願志願，就是要心甘情願，而是被強迫威逼去捐．

應該曉之以理，動之以情．讓大家坦坦然、欣欣然地去捐。

2.不是.

3.老實說,我這捐獻骨髓的具體情況也不是很了解.聽說不像獻血這樣簡單.如果有一天,某人需要我的捐獻骨髓.我會慎重考慮.了解情況和自身的情況以及,醫療狀況.決定．一般來說,救一人命勝造七級浮屠.在自身條件允許的情況，我會幫助一個需要幫助的人．
我想我是不會"臨陣脫逃",要不原先就不慷慨激昂地答應做志願者了．

3、請問中華骨髓庫的骨髓捐獻是無償的嗎？

十分同意樓上的看法。 我親身經歷2個病人，就是因為捐獻者臨陣退縮，耽誤了時間浪費了金錢。我永遠都不會忘記他們那失望的眼神。要知道，白血病的化療是個無底洞，很多家屬都是賣房賣地來看病的。 初檢到最後配型大約需要八千多塊錢。需要病人出。所以我真誠的希望大家不要一時沖動去登記，一定要三思而後行，想清楚了就去行動，如果登記了就堅持到底，這是光榮的事情。 還有，現在的骨髓移植已經不是以前那種骨髓移植了，其實嚴格來說應該叫造血幹細胞移植。以前需要在捐獻人的髂骨上鑿很多洞以抽骨髓，的確很痛苦。而現在不用了，只要在肘窩插根管子，和獻血的差不多粗，抽出的血液通過機器濾出量很少的造血幹細胞，其餘的有效成分還回輸到捐獻者身體內。而且對於正常人來說，這些造血幹細胞用處不大。所以對捐獻者的傷害是很小很小的。 救人一命勝造七級浮屠！！！ 查看原帖>>