政治是骨髓經濟是血肉文化是靈魂

1、怎樣理解「經濟是骨骼，政治是血肉，文化是靈魂」這句話

一個國家的經濟是支撐國家運行的基礎,像骨骼一樣支撐國家發展；
政治是附著專於國家上屬的形式,決定國家的性質,和發展方向；但是只有經濟,和政治是不完整的,它的歷史文化是讓這個國家的國民不背叛祖國,讓這個國家充滿生機和力量的靈魂.
但我總感覺上述解釋沒說透.我不妨從另外一個角度來說明經濟、政治和文化的關系.文化相當於德國哲學家哈貝馬斯所定義的生活世界,而政治和經濟系統則是從生活世界中分化出來的兩個子系統,生活世界的核心是平等和交流,政治的核心是權力,經濟的核心是貨幣.而一旦它們脫離生活世界不受控制的話,那麼它們就有可以反過來扭麴生活世界,所以法律就成了平衡生活世界和諸如政治經濟這樣的子系統之間的中介.

2、祖國我為你驕傲手抄報內容？

中國，你是苦難鑄就的鋼鐵，你堅毅你剛強你所向披靡；中國，你是涅盤的鳳凰，你展專開翅膀浴火重屬生，火焰中你美的那樣炫目。中國，你寬容你博大，哪怕天降你暴風雨，你卻還它一道美麗的光彩。

愛國體現了人們對自己祖國的深厚感情，反映了個人對祖國的依存關系，是人們對自己故土家園、民族和文化的歸屬感、認同感、尊嚴感與榮譽感的統一。它是調節個人與祖國之間關系的道德要求、政治原則和法律規范，也是民族精神的核心。

每個人來到這個世界，都要在社會中生存，都要獲取生存發展的物質條件，都要尋求慰藉心靈的精神家園，這一切首先得之於祖國。沒有國哪有家，沒有家哪有我——這看似平常的話語，道出了最深刻的愛國理由：國家是小家的寄託，更是個人的寄託；國家是物質利益的寄託，更是精神家園的寄託。

失去祖國母親的保護，個人就是無家可歸的流浪兒。愛國是每個人都應當自覺履行的責任或義務。履行愛國的責任或義務，是對祖國母親的報答。

3、一位哲學家曾做過這樣的比喻：政治是骨骼，經濟是血肉，文化是靈魂。下列說法對經濟、

答案C
經濟是基礎，政治是經濟的集中表現，文化是經濟和政治的反映。因此正確答案為C。A、B、D三項表述錯誤。

4、政治是骨骼，經濟是血肉，文化是靈魂 誰說的

難以考證。如果知名，試題會標明。
一位哲學家曾做過這樣的比喻:政治是骨骼,經濟是血肉,文化是靈魂。下列對經濟、政治和文化之間關系的表述正確的是：

5、急求：怎樣理解「經濟是骨骼,政治是血肉,文化是靈魂」這句話？

常規的解釋如下：（轉載）
一個國家的經濟是支撐國家運行的基礎,像骨骼一專樣支撐國屬家發展；
政治是附著於國家上的形式,決定國家的性質,和發展方向；
但是只有經濟,和政治是不完整的,它的歷史文化是讓這個國家的國民不背叛祖國,讓這個國家充滿生機和力量的靈魂。

但我總感覺上述解釋沒說透。我不妨從另外一個角度來說明經濟、政治和文化的關系。文化相當於德國哲學家哈貝馬斯所定義的生活世界，而政治和經濟系統則是從生活世界中分化出來的兩個子系統，生活世界的核心是平等和交流，政治的核心是權力，經濟的核心是貨幣。而一旦它們脫離生活世界不受控制的話，那麼它們就有可以反過來扭麴生活世界，所以法律就成了平衡生活世界和諸如政治經濟這樣的子系統之間的中介。

6、「政治是骨骼，經濟是血肉，文化是靈魂」，這一比喻形象地揭示了政治、經濟、文化之間的關系。下列對政治

C

7、一位哲學家曾對政治、經濟和文化之間的關系做過這樣的比喻：政治是骨骼，經濟是血肉，文化是靈魂。下列對

C