1、骨髓瘤PD方案是什麼
硼替佐米+地塞米松(PD)治療多發性骨髓瘤方案。還是萬珂加地米，和VD方案一樣，P也是硼替佐米，V也是硼替佐米，區別是硼替佐米的產地。
2、多發性骨髓瘤的化療方案哪個好？
（一）．傳統化療方案：馬法蘭和環磷醯胺對骨髓瘤細胞化療療效較好，但單葯療效不如聯合化療。馬法蘭常由腎臟排泄，且易損傷造血幹細胞。故若有腎臟病變或准備行造血幹細胞移植者，應盡量避免含此葯的方案。常用以下化療方案：1.VAD方案：V（長春新礆）：0.4mg/d,靜注，第1~4天；A（阿黴素）9mg/m2.d，靜注，第1~4天；D（地塞米松）40mg/d，靜注或口服，第1~4天，第9~12天，第17~20天。每4周一療程。多用於治療復發、難治性骨髓瘤的治療，有效率達30%左右。由於此方案有腎臟病變也可應用，不損傷造血幹細胞，對初發骨髓瘤患者有效率達60%，故得到廣泛應用。2.M2方案：長春新礆1.2mg/m2，靜注，第1天；卡氮芥20mg/m2，靜注，第1天；環磷醯胺400mg/m2，靜注，第1天；馬法蘭8mg/m2.d，口服，第1~4天；強的松20mg/m2.d，第1~14天。間歇5周重復1療程。初發骨髓瘤患者有效率達60-80%。3.MP方案：馬法蘭（M）5mg/m2.d，口服，第1~7天；強的松（P）40mg/m2.d，第1~7天。既往此方案被作為骨髓瘤治療的金標准方案，但由於強度較弱，僅用於年老體弱的患者。有效率達55-60%。（二）新的靶向治療葯物及方案：1. 反應停（又名沙利度胺，T）：具有調節免疫和抗血管新生作用，用於本病治療單葯有效率30%左右。劑量為100-200 mg/d，2. 蛋白酶體抑制劑（Velcade Ps 341或萬珂）：2003年5月美國FDA批准用於臨床, 2008年6月美國FDA批准萬珂作為MM一線治療葯物。Velcade通過抑制內源性核因子KB（NF-KB誘導MM凋亡），下調MM細胞與基質細胞表達的粘附分子進而減少細胞因子抑制耐葯。主要副作用為頭暈、便秘、手腳麻木等臨床表現。硼替佐米1.3 mg/m2靜脈注射d1、4、8、11，年齡大於75歲，或周圍神經病變等副作用不易耐受時，可減量為1.0 mg/m2靜脈注射d1、4、8、11，或1.3 mg/m2靜脈注射，每周一次，4次一療程。3.. 雷利度胺（R）：是繼沙利度胺後新一代調節免疫和抗血管新生作用。為口服制劑，可用於MM的誘導、鞏固及門診維持治療。劑量為10-25mg/天。傳統化療方案治療MM完全緩解（CR）率小於10%，新的靶向治療葯物組成的化療方案CR率大於10-40%。組成的新的化療方案如下：TD（沙利度胺+地塞米松）CTD（環磷醯胺+沙利度胺+地塞米松）TAD（沙利度胺++阿黴素+地塞米松）CAD（環磷醯胺+阿黴素+地塞米松）BD（硼替佐米+地塞米松）PAD (硼替佐米+阿黴素+地塞米松)DVD(脂質體阿黴素+長春新鹼+地塞米松)BTD（硼替佐米+沙利度胺+地塞米松）MPT（馬法蘭+潑尼松+沙利度胺）MPV（馬法蘭+潑尼松+硼替佐米）RD（雷利度胺+地塞米松）RAD（雷利度胺+阿黴素+地塞米松）VRD(硼替佐米+雷利度胺+地塞米松)
3、多發性骨髓瘤化療方案
方案很多：
MP，VAD，沙利度胺+地塞米松，M2
4、多發性骨髓瘤，治療方案【多發性骨髓瘤】
你好！資料比較簡單。
多發性骨髓瘤的治療主要依據其分期、患者的一般狀況以及腫瘤細胞的遺傳學改變等檢查結果來選擇。沒有哪個方案最優，我們一般在綜合評價後對病人進行個體化治療，即選擇最適合的方案。目前我院可提供免費的細胞遺傳學檢查（其他單位一般不開展這些檢查）。
我們對多發性骨髓瘤有豐富的治療經驗，是目前國內少數幾家治療該病最好的單位，如有條件，可到我院進一步診治。
患者較年輕，建議積極治療。
（邱錄貴大夫鄭重提醒：因不能面診患者，無法全面了解病情，以上建議僅供參考，具體診療請一定到醫院在醫生指導下進行！）
5、請問RD 方案適合父親的治療嗎？【多發性骨髓瘤】
您好，您09年5月診斷為多發性骨髓瘤,已治療用：萬科+地塞米松2個療程，MPR 方案5個療程,但是療效不滿意,這是由多種原因所至,包括機體疾病本身的問題.您身體當前情況不適合再大劑量化療,應考慮小計量長療程化療.我這里有患者與您情況相似,取得好的療效.當前不能等待應積極治療.可與多發性骨髓瘤病友協會病友交流體會. 謝! 陳世倫
（陳世倫大夫鄭重提醒：因不能面診患者，無法全面了解病情，以上建議僅供參考，具體診療請一定到醫院在醫生指導下進行！）
北京朝陽醫院京西院區陳世倫 http://chenslcy.haodf.com/
6、請問治療多發性骨髓瘤的方案T、TD、MP、MPT、R、RD、MPR具體是指的哪些葯物？
T:反應停(沙利度胺) TD:反應停+地塞米松 MP:馬法蘭(美法侖)+強的松 R :雷利度胺(來那度胺) RD:來那度胺+地米 MPR不知道了
7、多發性骨髓瘤dvd方案緩解率是多少
DVd（T）方案治療多發性骨髓瘤17例臨床療效分析
更新日期：2016-02-09 瀏覽次數：259
摘 要：目的：觀察脂質體阿黴素（PLD）聯合長春新鹼（VCR）、地塞米松（Dex）土沙利度胺（Thai）治療多發性骨髓瘤（MM）患者的療效及毒副反應。方法：17例初治或復發難治MM患者接受DVd（PLD 40
【題 名】DVd（T）方案治療多發性骨髓瘤17例臨床療效分析
【作 者】王亞非 安剛 徐燕 鄧書會 鄒德慧 王迎 趙耀中 邱錄貴
【機 構】中國醫學科學院 中國協和醫科大學血液學研究所 血液病醫院 實驗血液學國家重點實驗室 天津300020
【刊 名】《臨床血液學雜志》2009年 第2期 117-119頁 共3頁
【關鍵詞】多發性骨髓瘤 脂質體阿黴素 沙利度胺
【文 摘】目的：觀察脂質體阿黴素（PLD）聯合長春新鹼（VCR）、地塞米松（Dex）土沙利度胺（Thai）治療多發性骨髓瘤（MM）患者的療效及毒副反應。方法：17例初治或復發難治MM患者接受DVd（PLD 40mg�9�9m^-1 d1、VCR 2 mg d1、Dex 40 mg d1～4）或DVdT（PLD及VCR用法用量同上，Dex：40mg，d1～4、d9～12；Tha1：100mg，d1-21）治療，按照EBMT標准評價療效、WHO標准判斷毒副反應。結果：①17例患者共完成了34個周期的治療，總有效率（ORR=CR＋nCR＋VGPR＋PR）為58．8％，與國外文獻報道接近，與歷史上我院採用的VAD及其類似方案相比療效也接近。②採用DVd方案治療的11例患者的ORR為4／11（36．4％）。其中6例初治患者的ORR為2／6（33．3％）。採用DVdT方案化療的6例患者均為初治病例，其ORR為6／6（100％）。對於初治患者，DVdT方案的ORR顯著好於DVd方案。③多數治療相關毒副反應為1～2級且可耐受。17例患者中有13例在接受DVd（T）化療前心電圖或心臟B超示不同程度的心律失常或左室舒張功能降低，但均未因化療增加心臟毒性。DVd組與DVdT組的毒副反應接近。結論：DVd方案具有較好的耐受性，適當延長Dex用量並加入Thai可以在不增加化療相關毒性的同時顯著提高DVd方案療效。
8、多發性骨髓瘤治療DVD(T)方案咨詢
這個方案的療效比萬珂還是要差一些的。如果不能用萬珂，這個也不錯了，對腎臟也沒有什麼傷害。長春新鹼有些神經毒性，地塞米松劑量太大會增加感染機會。病人只有50歲，目前病情也比較重，建議在3、4個化療後如果療效顯著，可以做自體幹細胞移植。但這種病難以治癒。輔助中葯也是可以的。
回復專家:北京協和醫院-血液內科-庄俊玲主治醫師