骨髓炎西醫治療好還是中醫治療好

1、骨髓炎的西醫療法效果如何

骨髓炎還是中醫治療效果好，建議去中醫院進行就診治療，祝您健康。

2、溫州附屬第二醫學院那位醫生擅長骨髓炎病症

您好，骨髓炎用中醫保守治療是可以治好的，患者是哪個部位的骨髓炎呢？現在病情怎麼樣呢？有在治療嗎？

3、骨髓炎用中醫保守治療好了還是西醫手術治療好？

用中醫治療好，可免截肢之苦，且很有希望恢復正常功能。不過，要真正找到一位好中醫。山西的楊文水挺有名，上網搜索、聯系吧。

4、為什麼說中醫做不了雙盲實驗？

中葯不是無法進行雙盲實驗,而是"不進行雙盲實驗".這是不同的概念。

因為葯品或醫療器械上市，一般是這么一個流程：研發——製造——動物實驗——審批——倫理委員會——臨床試驗——審批——上市其中的費用高是一方面，一些葯物到上市的研發投入，要幾個億美刀了。

中醫論文中有很多醫生進行了雙盲實驗。將幾百上千的病人分成三組，一組中葯隨症加減，一組西葯，一組安慰劑等。問題就出在隨症加減，西醫體系認為你變換了葯，這個就難通過了。所以雙盲很好，但是應該把規則更完善些！

要知道中醫講的是同病異治，異病同治！中醫規范化欠佳，名醫和庸醫懸殊，這個是問題。

但是中醫個體化治療走在了前列。西醫近年剛開始關注個體化治療！

它這里邊的理論基礎是從現代科學實驗系統里邊來的，針對的是單一的無機或者有機化合物對於人體機能影響和干預現象的。如果把這個思路放進中醫范疇的葯理學里邊它會面對一個無窮組合的可怕實驗體，為什麼？

舉個例子：廣告里說的XX葯，8味中葯，不說引子的問題，單是8味葯，每種草葯去做雙盲實驗和把二味中葯混合去做雙盲實驗就要用數學公式里排列組合那種數量級的次數，何況還有3味葯組合C（8,3）=56，4味，5味，6味！什麼時候能把這些都實驗完了，再把3-3組合4-4組合，5-3組合去做，恐怕我等不到吃這個要治病都已經老死了。

中醫不是「個體化治療」走在了前面，而是根本就沒有一個完善的症狀分類。

換而言之，在目前的體系下，中醫很難做出一個具有「統計學意義」的臨床試驗，來證明自己的葯物對於某種症狀是安全、有效的。