1、捐骨髓 為什麼眾人都避而遠之
不會恢復是誤區
造血幹細胞可以進行不對稱有絲分裂
有很強的自我更新~自我表現維持能力
另外就是捐獻骨髓需要麻醉
麻醉存在一定風險
紅十字會本意是不會為了挽救病人的生命傷害健康人
所以大陸地區採用外周血幹細胞採集方法
台灣因為起骨髓並為紅十字會機構
台灣慈濟庫是帶有宗教性質的
所以台灣慈濟庫是外周血採集法和骨髓採集法並存
造血幹細胞捐獻者可以自由選擇
2、有沒有規定捐獻者和被捐獻者一輩子不能見面？我給同學捐獻骨髓以後會不會被開除學籍？
法律上沒百有這樣的規定，相反，有接受捐贈的人要求跟捐贈者見面的，也有捐贈者不想受贈人太度感激，而拒絕見面的。
如果你捐贈，而受贈人是你同學問，這沒什麼問題。
學校開除人，是義務教育答之外的學校對成年學生違反校紀校規的一種處罰手段。你捐贈，學內校容不表揚你，反而開除你，那你們學校的校長和老師會被人罵死的。
3、捐獻骨髓竟然還要搞活動!病人急用的趕不上活動怎麼辦?太可笑了,氣死我了
又是醫療主管部門或醫院的某個領導要搞名堂，無非是是要政績、要名聲，以證明在自己執政期間內做了哪些可以見人的事而已……
那些見不得人的事是不會搞什麼活動的。
現在的醫院已經把「救死扶傷、治病救人」的宗旨早拋到九霄雲外了，哪管你病人的死活？
這些現象，不是你我能管得了的，只要你自己做個好人就可以了。
4、適當的捐骨髓對身體有害嗎?還有捐血呢?我想做點好事.我媽老罵我傻!所以我想問清楚.
表面看可能會損害些身體，但也沒證實~~主要是上正規大醫院去捐，衛生各方面條件好，有這個善心肯定得到的比失去的多~~我代需要的人感謝你的善心~~
5、人的骨髓捐出去會死嘛?
以前是要抽骨髓血，抽完後人會很虛弱修養時間要很長。而現在隨著醫學的發達
只要直接在你的靜脈血液中抽取造血幹細胞就行，（因此現在都叫造血幹細胞移
植手術了），所以就跟獻血差不多，你既然通過了醫院的捐前體檢，說明你身體
健康棒棒的，填寫志願書後只抽5ML做樣本，入庫等待配對，配對成功後才正式
抽取造血幹細胞，比起損失一定兒細胞這個代價來說，你可以救一個人吶，且獻
完之後的一段時期內你自身的造血功能會將失去的全補回來，無礙的。
6、為什麼一有人捐獻骨髓就就有很多人稱贊這種行為？這很難做么還是怎麼
骨髓是人體內很寶貴的東西，你想，人的骨骼就是一種需要保護重視的，骨髓需要很長時間和很多營養素才能生成，它不像血和其它體液能較快生長出來，所以願意為別人捐獻骨髓是一種損己救人的高尚行為。
7、捐獻骨髓有什麼壞處么
理論上是沒有對身體有健康影響，但實際上是有副作用的。這個作用是存在手術和抽血過程中。根據國外對完成大約51,024例造血幹細胞異源移植，其中27,770例是進行骨髓移植，23,254例進行了外周血移植。在這些51,024名捐贈者中，5名捐贈者死亡，其中1例是在骨髓捐贈後死亡，4例則在外周血捐贈中死亡，死亡幾率約為0.98/1萬人。共有37例嚴重不良反應，致病幾率約為7.25/1萬人，其中12名在骨髓移植後（4.32/1萬人），25名在外周血移植後（10.76/1萬人）。此外，大約有20名捐贈者出現惡性血液瘤（3.92/1萬人），其中8名捐贈者在骨髓移植後，12名捐贈者在捐獻外周血幹細胞後。惡性血液瘤的出現幾率並沒有高出正常年齡和性別相關的致病幾率普查結果。
結論：造血幹細胞的捐贈可能存在致死或者嚴重不良反應的風險，這個風險雖然小但是確實存在。人體是非常復雜和奇妙的有機體，目前的科學對許多功能和機制都不清楚。造血幹細胞是最神秘的細胞，白血病的發作就是各種因素干擾它造成的後果。採集造血幹細胞目前需要人為干擾，所以，除非以後科技發達，採集時靜悄悄，一點也不會干擾造血功能，而從身上採集極小部分，這才會消除副作用。