1、人造股骨頭國產好還是進口好
額，這個還要問啊，國外的肯定好點。。。
2、股骨頭國產與進口從外型上有何區別
你好！股骨頭壞死主要是因為血管堵塞引起，所以任何達不到疏通血管效果的療法是不能夠根治的。葯物可以緩解疼痛，股骨頭壞死的治療方法：建議採取保守治療DSA血管融通療法。
3、做股骨頭置換手術材料用國產的好還是進口的
你好，陶瓷的話是做的生物型髖關節置換,價格較貴,恢復時間較長,適合人群中青年,因為需要患者自身骨頭長起來,翻修時容易,生物型的話醫院都是用國外的,質量上是不錯的
鈦合金的話應該是骨水泥型,價格較便宜,恢復時間較短,病人就可恢復基本行走,適合人群中老年,但翻修時復雜麻煩.
4、國產股骨頭和進口股骨頭使用上的差別？
主要是使用壽命。
5、股骨頭國產與進口的區別有多大？
人工股骨頭分為國產和進口兩種，國產價錢較進口便宜。而國產和進口根據公司和假體的材料不同價錢相差很大。
如果是單個股骨頭（一般稱半髖）而不是全髖的話，國產一般在5000－20000左右。進口的一般在10000－30000左右。 一般可以用十五年到二十五年左右。完全都可以滿足老年人的終身需要。
如果不存在經濟問題，當然選進口的比較好了。
6、人造股骨頭國產好進口好？壽命是多少？材料及價錢？
國產的和進口的都差別不大吧，進口的太貴了，我單位有個老領導摔傷股骨頭，前一陣子動手術。 這老爺子肯定不缺錢，但是換的還是國產鈦合金的，大概手術費用是2.5萬元，加上住院費大概3萬多元，我覺得這個沒有參考價值，就像打牙套和安裝心臟起搏器，同一個牌子、同一個型號，不同地區、不同醫院價格不一樣的，相差大得很！同一個醫院認識醫生與否也有差價
7、進口股骨頭和國產的有什麼區別求大神幫助
大體上區別並不大。進口的在做工上比較精細，比較符合人的生理弧度，在耐用性、組織相容性、與股骨結合的穩定性方面比較好。國產的一般注重強度，其他的差些。
8、人造股骨頭國產跟進口的有什麼區別？
這個和劃算沒有關系，你自己想想吧，進口的也要看看能保多少年，一般15年，國產的保7-8年的也有，手術這種一輩子只能做兩次，所以沒滿60歲，沒到沒有辦法的境地不要選擇做手術，假設一個人30歲，做2次手術每個保15年，才60歲，難道60歲就躺在床上嘛？？
還是吃點中葯吧，給你推薦個通絡生骨膠囊，不說治療好，起碼可以延緩病情減輕疼痛，據說還有希望治好
9、半髖關節置換術國產和進口股骨頭使用上的差別？
"半髖關節置換」嚴格上稱為人工股骨頭置換術，只要更換股骨頭就可以了。全髖關節置換是把患者得把股骨頭和髖臼一起置換。是兩個不同的。
人工股骨頭置換術相對比較簡單，術後髖關節功能恢復比較好，不容易脫位。但病人自己得髖臼和人工得股骨頭長期磨損後期容易出現關節疼痛。故適用於年紀大得患者，一般70歲以上。目前雙動頭可以有效得減輕這種疼痛得發生。
對於年紀輕，為了防止髖臼得磨損產生疼痛，已經磨損後髖臼得變形不利於二次翻修，故換股骨頭得時候把髖臼也換成金屬的。通過金屬磨金屬這樣就可以避免了。但這種比較容易脫位，術後站立、穿鞋、穿襪子、性生活姿勢要比較注意，總的原則髖關節不能夠屈膝屈髖超過90°不能過度內收。現在這種技術比較成熟，脫位得發生率也比文獻上報道得
10、換股骨頭國產與進口的區別
國產跟進口大體上價格差一倍，一萬多塊吧，個人感覺還是進口的要好，尤其是年輕人，盡量選擇進口的關節，具體的區別就差大了，細節就能看的出