1、為什麼有些保健品上只說 :經動物功能實驗證明，具有某某某保健功能呢
因為保健食品在上市前是要做動物體內研究的，就是先給動物吃，看看會有什麼效應…
2、保健品的實驗
完全沒有科學道理。如果我看到這個演示，更不敢吃了。
3、請專業人士辨真偽：哈佛大學25年實驗：服用保健品到底有沒有用
哈佛大學長達25年的研究結論得知：5年內，沒有明顯不同；10年，可減少25%的患病率；15年，患病率降低了75%。這個真實不真實不是很確定。
還有報道中的 哈佛大學試驗，他們給實驗者吃什麼保健品，也不知道，保健品只是一個品類，裡面有太多的東西。
正確的服用保健品，有人體有好處，那是肯定的，但是報道的服用時間性，並不能代表全部。個人覺得，服用保健品的時間不需要那麼長，就能達到上述的效果。但是保健品需要中長期服用 那是肯定的。
4、我做保健品，是正規藍帽的，主要成分如圖，我想這種保健品怎麼能做個效果現場實驗，跪求物理，化學大神幫
感覺沒法百做成效果明顯的實驗，心血管保健品無非是軟化血管，消除粥樣硬化斑塊之類，但從介紹來度看這個好像是通過降低膽固醇合成來實現的，和消除問沉積膽固醇沒太大關系，而且保健品需要一定時間答才能起作用回，很難從短短一個實驗看出其效果，另外體內的環境和試管中的組織實驗也有很答大差別。
5、為什麼保健品中僅寫經功能性試驗?什麼意思
這就是為他們生產企業埋下伏筆，
我這雖然是保健品，
在針對的實驗狀態下是有作用的，
但是你們消費者的個體不一樣，
有用的是正常的，吃了沒用也是正常的。
6、哈佛大學25年實驗：服用保健品到底有沒有用?！這個新聞是不是真的？有證據證明嗎？
看您說的是哪個了。有的有國際級的認證和證書。那個有保證的
7、所有保健品中，只有我們的保健品有甲殼素，是臨床實驗的哦
保健食品的人體試驗是做試食，要求不少於50對有效病例，需要找有資質的檢驗機構出具報告（基本上都是各省CDC），由廠家自己或者CdC聯系一家三甲醫院組織試食。進行人體試驗前須完成毒理、功能、理化試驗（委託CDC）。。。不知道這是你想知道的不？
查看原帖>>
8、現在到賣保健品哪裡做 實驗模特一天大約給多少錢 給600是不是有點少啊？我想要多點行嗎？
可以，付出更多肯定可以多得！