1、小米體溫計好不好?准不準確?與普通的水銀體溫計有沒有區別?
實際使用測試
在網上搜索米家這款體溫計的時候,發現購買用戶普遍是看中其便利度和精準度,可以快速、便利地檢測小孩是否發燒。由於使用水銀溫度計的測量時間過長(5分鍾左右),耳溫槍的使用也過於繁瑣(正確使用步驟較多以及需要經常更換耳套),導致使用這兩套設備去檢測小孩體溫時,都會引起小孩不同程度的反抗,對父母和兒童都是一種折磨。米家體溫計號稱就是為了解決這一痛點而誕生,到底其測量精度和便利度是否達到其宣傳的水平?
在實際測試中,由於家電評測室的編輯們通過日常搬磚強身健體,在流感肆虐的季節也沒有如我所願地發燒感冒,所以只能進行人體正常溫度測試。
此外,這里提一下米家體溫計的正確使用方式。盡管這款產品以其迅捷的測量速度和使用方便而著稱,但在實際使用過程中,仍然發現了不少需要注意的問題。第一點,在測量的過程中,產品必須在測量人的額頭3CM以內,並且不能緊貼著使用;第二點,室內室外溫差過大時,機器可能無法進行測量,圖中就是對准了冰冷的手但機器無法測試,需要等待測量人的體溫穩定才能開測(說明書要求30分鍾左右)。這一點其實並不友好,畢竟等待三十分鍾的時間已經足夠用好幾遍水銀體溫計了。在實測時就出現了無法測量的情況,原因可能是測試人員在寒冷的戶外環境進入到室內時,溫度還沒降到一個正常的數值,額頭溫度不能實際反映人體溫度的缺點被進一步放大,「使用方便快捷」這個優點還是得在限定情況下使用;第三點則是,有劉海的用戶得把頭發掀開才能測量,否則機器是無法工作的。
按照說明書的使用方式,機器在三厘米以內對准額頭一按,就能感受到機身的震動,機身屏幕上迅速顯示出了體溫數字。
在正確地按照說明書進行實測時,測試出來溫度仍然不穩定,數值浮動在1℃左右,比官方宣傳的誤差在0.2℃以內高多了,這個差值可能導致使用者沒法了解自己是否處於正常體溫狀態。從技術上來說,非接觸式的體溫計測量出來的數值難以精確到一個數值,而是在一定范圍的數值內。換言之,如果要測量出嚴謹的數值,仍然需要多次測試後再進行平均值計算。可惜機器並沒有記錄溫度數值的功能和計算平均值的功能,每次測量後數字都會很快消失。
此外,額頭的溫度並不能准確反映出人體內的真實溫度,從體現人體溫度精確度的角度來講,額頭<腋下<直腸。而嬰兒在生病時基本上不會反饋什麼有效信息,所以對體溫計的測量精度要求特別高,精度的高低直接決定了你能否發現自己的孩子處於發燒狀態。
人體常溫下的測試出來的數值溫度數值有所浮動,那麼在發燒時候的溫度檢測精度到底如何?畢竟這是一款「為發燒而生」的體溫計,鑒於暫時無法找到發燒病患,我們在米家社區中找到了米家體溫計用戶對其的評價,畫風好像並沒那麼和諧。
這位用戶提出的問題也非常具有建設性,本就是為了解決用傳統溫度計給小孩測溫帶來的麻煩,如果不能在額頭快速精準測出溫度,那麼米家這款產品的實用度就大打折扣了。
另一個帖子的問題也雷同,相差2℃可就是正常體溫和發燒體溫的區別了,這位用戶通過米家體溫計的測量不能判斷小孩是否處於發燒狀態,差點耽誤了病情。
帖子底下的回復表明了這種情況並不是孤例,看來米家體溫計一次測量的准確度確實欠佳。
總結:米家體溫計在外觀上秉承了一貫的性冷淡風格,圓潤的手感和握持感非常不錯,使用時只需對准額頭一按,就能迅速顯示測量溫度,便捷度甩水銀體溫計和耳溫槍幾萬條街。但是這種便捷度似乎是建立在精度不高的基礎上的,綜合自身體驗以及網路用戶的評價,不難看出米家體溫計在一次測量的精準度上還是欠佳。如此多的限制條件和忽高忽低的測量數值,表明這仍然是一款不夠成熟的產品。想要利用它來完全替代水銀體溫計和耳溫槍、准確快速地測出小孩體溫的用戶,恐怕並不能如願以償。
總體而言,米家體溫計在外觀和使用體驗上對傳統體溫計的痛點進行了改良,握持手感的體驗非常好,為嬰兒測量溫度不再是一件令人為難的事。但測量精度仍待改進,如果能拋開「一秒測量」等噱頭,增加記錄測量數值以及平均數值計算功能,相信那才是真正的「為發燒而生」。
2、水銀體溫計真的比電子體溫計更准確嗎?
實際上,正確使用的情況下,電子測溫器准確性很高,足夠滿足日常需要,而且比水銀體溫計要安全。更重要的是,測得的體溫只是參考而已,要不要給孩子吃葯、帶孩子去醫院,還要看症狀和感受來綜合判斷!
醫院使用水銀體溫計,最直接的理由是便宜。水銀體溫計不怕丟,不怕壞,不怕偷,而且使用方法簡便,幾乎人人都會。
另外一個原因是,水銀體溫計易清洗,易消毒。在醫院,使用體溫計的患者眾多,接觸式的測量方式總會存在交叉感染的風險。按照消毒隔離原則的規定,體溫計需要用500mg/L的次氯酸溶液浸泡消毒,電子產品很難使用這樣的消毒方式。
水銀體溫計的缺點也是難以忽視的:玻璃材質,容易摔碎,摔碎後漏出的水銀會污染環境,對健康不利。
現在,世界衛生組織倡議在2020年淘汰水銀體溫計和水銀血壓計,這個偉大的發明將逐步退出歷史舞台。
淘汰水銀體溫計之後,醫院會使用耳溫槍測體溫,耳溫槍有一次性的「帽子」可以替換,不需要整體浸泡消毒。而在家庭使用的場景中,如果不考慮經濟因素,電子測溫器是能滿足日常需要的更合適的選擇。
人體的不同部位,溫度的正常值范圍是不同的,同時也受到年齡、穿著、運動情況等等因素的影響,個體差異很大,並不能簡單粗暴地按照上邊的公式換算。每個部位都有各自的正常溫度范圍,各自比較即可,不同的人不同部位測得的體溫比較沒有意義。尤其是就醫的時候,只要告訴醫生,「我量的是耳溫,38.2℃」,就好了,不需要加減,否則可能會影響醫生的判斷。最重要的是,體溫只是一個參考,是否需要用葯、何時用葯,要根據症狀和感受來判斷。
3、電子體溫計和水銀體溫計到底誰更准?
現在人們對於體溫的變化格外關注,最普遍有效的方式就是用體溫計進行測量,人們在家生活最常用到的就是電子體溫計和水銀體溫計。所以,有人提出了疑問,都是測量體溫的,電子體溫計和水銀體溫計到底哪個更准確呢?
其實電子體溫計和水銀體溫計在測量人體溫度上,都有很高的精確度。只是二者在使用過程中會有因為使用方法不當存在的誤差。其實兩種體溫計不同設計是為了方便人們在不同的情況下使用。
水銀體溫計是利用熱脹冷縮的原理,水銀的特點就是性能穩定,而且它的價格低廉,非常親民,可隨身攜帶隨時使用,只不過水銀外是玻璃,所以水銀體溫計易摔碎,而且破碎後水銀暴露在空氣中不易清理,還存在污染,讀數不是很容易,測量所用時間較長。電子體溫計也有它獨特的優勢,成人可以用水銀體溫計長時間進行測量,但是孩子就不容易了,因為孩子愛動,所以給孩子測量體溫時電子體溫計就成了最佳的選擇。電子體溫計可以在短時間內測量出人體的溫度,而且讀數非常的方便,利於節省時間,也方便攜帶。只不過它的生命之源是電,如果沒有電就無法使用,水銀體溫計就不存在這樣的問題。電子溫度計不易損壞,但在內部有電子元件,電子元件都會有一定的使用壽命,供電設備,電池質量,都是影響電子體溫計示值的因素。
所以呢,熱敏電阻和水銀柱測量有著同樣的效果,精準度也是一樣的,這是有專家做過實驗的。我們在生活中只要根據生活需要選擇適合的體溫計就可以了。
4、電子溫度計和普通水銀溫度計哪個更准確?
電子的更准確,因為水銀的就是熱脹冷縮原理,溫度的影響比較大,很容易偏差,但是電子的一般就是用紅外線掃描測溫,時間短還准。
5、電子溫度計和水銀溫度計哪個更准確?
電子溫度計。
6、如何檢測水銀溫度計的准確性
冷庫用溫度計,至少每年要檢查校對1次。溫度計的校準是一項重要而精密的內操作,必須精容心從事。校準要在使用的溫度范圍內及使用條件下定期進行。為盡可能排除因溫度計對比慣量不同而引起的誤差,校準工作應在製冷設備運轉穩定期間和在流動空氣狀態下進行。
一般倉庫使用單位,可用經過批准合格的退火玻璃水銀溫度計校準。
7、水銀溫度計結構簡單,為什麼結果卻很准確呢?
有寶寶的家庭總是經常備用一些醫護用品,當然在這其中溫度計是必不可少的。隨著科技的發展,溫度計也有多種可供我們選擇,電子的溫度計由於測試快,給我們帶來了諸多的便利,但是對於測量體溫的准確性,大多數人們認為水銀溫度計更准確一些。
了解水銀溫度計
水銀溫度計,是利用水銀的特性製成的一種膨脹式溫度計,是一種比較傳統的測量方式。水銀溫度計的使用方法通常是夾在人體腋下,一段時間後看水銀上升所達到的數字來判斷人體的溫度是多少,這種溫度計價格便宜,操作簡單,測量結果較為准確。水銀溫度計同時存在有一定的使用弊端,比如測溫時間較長,由於是玻璃製成,一旦打碎水銀就會出來,而水銀又是較難處理的一種有毒物質,水銀又稱“金屬汞”,這種物質灑落在地上,很難收集起來,我們常說的使用硫粉覆蓋,可是誰的家庭會因為使用水銀溫度計而常備硫粉在家呢。如果水銀溫度計打碎,要盡可能的使用光滑的紙片收集,盡早打開門窗進行較長時間的空氣流通,避免汞中毒的情況發生。
電子溫度計
電子溫度計主要以紅外線原理進行體溫的檢查,這種體溫監測的優點在於它可以短時間內進行人體體溫的檢測。尤其是在今年疫情防控的過程中,電子溫度計被廣泛的使用,這種體溫檢測的方法在公眾場合的使用有效避免了人群的滯留,減少了接觸傳播的風險。但是這種測溫計也有一定的誤差,容易受到環境和操作的影響,而且價格較水銀溫度計高很多。
水銀溫度計由於是長時間接觸式人體體溫測量,所以測量結果相對來說更准確一些,但是這種溫度計在使用的過程中有一定的弊端,可能將來這種傳統的測溫方式會被更准確先進的方式所代替。