1、肝癌，肝內轉移，醫生讓做介入，然後又做載葯微球，對身體好不好，本來現在精神很好，副作用大不大
肝癌的治療方式很多，要根據腫瘤的大小，位置，數量，肝貯備功能，有回無血管侵犯等答來決定恰當的治療手段，包括手術、射頻消融、栓塞化療（介入）等。如果能夠手術應首選手術治療，然後配合其他綜合性治療方法。
肝癌是消化道的惡性腫瘤，容易浸潤性生長和轉移的，及時發現和規范治療是關鍵，首選的治療是手術治療，術後根據病理檢查結果來配合後續的治療的，如果發現過晚的話，是不能手術的，只能考慮介入治療，化療，治療目的只能是延緩病情的發展，是有很大的副作用的。
望採納！！！
2、肝癌介入治療的效果怎麼樣？？？
肝癌介入治療全稱肝癌介入治療，是採用的在不開刀暴露病灶的情況下，在血管、皮膚上作直徑幾毫米的微小通道，或經人體原有的管道，在影像設備（血管造影機、透視機、CT、MR、B超）的引導下對病灶局部進行治療的創傷最小的治療方法，是非開腹手術治療肝癌的首選方法，其療效已得到肯定。
微創介入治療通常就是針對腫瘤的供血動脈，或將抗癌葯物注射到腫瘤區，直接殺癌;或栓塞腫瘤供血動脈，阻斷腫瘤的營養供應，使瘤體體積縮小;或施行雙介入，將抗癌葯物和栓塞劑有機結合在一起注入靶動脈，既阻斷供血，同時葯物停留於腫瘤區起到局部化療，殺死腫瘤組織的作用。
目前，常用者有經血管途徑(如經肝動脈栓塞化療)和經皮肝穿刺途徑(如經皮肝穿刺無水乙醇瘤內注射)治療。實踐證明，選擇適當的介入治療方法可延長中晚期肝癌患者生命，減輕其痛苦，部分患者經治療後可行Ⅱ期手術切除，小肝癌患者可獲臨床治癒。
但是仍有許多患者家屬在面對介入治療的時候猶豫了，現將其優缺點做如下總結：
治療缺點
1、有明顯副作用，消化道反應最多，給人體帶來不適感覺。
2、肝癌主要供血依賴肝動脈，但癌塊周圍有門靜脈血供，這樣癌細胞可以偷偷存活下來。
3、操作有一定難度，導管應超選擇進入供血動脈療效才佳，但有時進入肝動脈都很困難。而有的肝癌可多血管供血。
治療優點
1、療效確切，治療成功者可見到AFP迅速下降，腫塊縮小，疼痛減輕等；
2、機理科學：介入治療局部葯物濃度較全身化療高達數十倍，而且阻斷腫瘤血供，因此雙管齊下療效好，毒性較全身化療小；
3、肝癌介入治療操作簡單易行，安全可靠；
4、年老體弱及有某些疾病者也可進行，不須全麻，保持清醒；
5、診斷造影清晰，可以重復進行，便於多次對比；
6、對部分肝癌可縮小體積後作二步切除；
因此，患者如果一旦檢查出來就就是肝癌晚期，應立即積極接受治療，不要拖延，盡量改善改善患者的生存質量，延長其生存時間。
3、肝癌晚期做介入會有什麼副作用？？？
您好，肝癌介入治療的副作用相對化療副作用較小，但也常會引起，惡心、嘔吐、食慾不振、白細胞減少、疼痛等，每個人體質不，出現的副反應也不一樣。緩解副作用的一些方法（癌路不懈石明羽）。
4、肝腫瘤介入治療,副作用
肝癌的介入治copy療副作用主要有化療葯物引起有 1.消化道症狀，如惡心、嘔吐、食慾差等症狀但相比全身化療要小的多；2.血液系統主要就是白細胞暫時性降低，可能會引起感染症狀。
如果除了肝臟的葯物灌注以外還進行了栓塞的話，可能還會因為腫瘤壞死引起的疼痛、發熱等症狀。
最嚴重的就是肝臟失代償引起肝昏迷，不過介入治療前，介入醫師應該根據child分級對肝臟功能做出一個評價，分級超過2級一般不主張介入栓塞治療。
以上副作用基本都是暫時性不會超過2周，部分患者可能症狀很明顯，另部分患者可能沒有一點症狀
總體來說肝臟的介入治療是目前腫瘤介入治療里技術最成熟的，也是肝癌非手術治療意外首選的治療方法。
5、肝癌介入治療
提高身體的免疫功能，選擇錯誤後果嚴重。介入治療效果不可預測最好採取中葯治療，起到抗癌。中葯可長期服用野生槐耳。選擇治療方法很關鍵，抗病毒的作用
6、肝癌介入治療有什麼副作用？我爸前4月底查出原發性肝癌！這幾天飲食有點下降醫生建議做次介入！
肝癌介入化療栓塞術後可能會出現惡心、腹痛、發熱等並發症，一般持續3-5天後緩解。按你提內供的容CT檢查建議首選介入治療，能夠明顯控制腫瘤進一步生長，效果好的話能夠將瘤體縮小到達到外科手術指征的程度，最好咨詢一下外科醫生，瘤體縮小到什麼程度他們可以切除。因為對於腫瘤病變的治療原則首選是外科切除，只有在無法手術時再考慮其他保守治療方法。
7、微創介入治療肝癌，對身體有沒有副作用
任何創傷都是有後遺症的。以前做過肝癌的葯物這塊。
8、肝癌介入治療是什麼意思
介入治療是現在微創醫學的重要組成部分，它的標准概念是指在回影像設備，包括CT、B超、DSA等大答型影像設備引導下進行的微創手術治療。介入治療范圍很廣，涉及全身各系統疾病治療，包括神經介入、心血管介入、腫瘤介入、外周血管介入等。腫瘤介入目前使用非常廣泛，血管介入大眾較為熟悉。目前按照國家衛生部門和有關部門定義，介入治療和內科治療、外科治療並列為三大治療系列，已經應用非常廣，現在各大醫院都對介入治療非常重視，介入治療使得很多患者得到了非常好的微創治療，深受老百姓歡迎。
9、肝癌介入治療的優缺點
肝癌介入治療優點
1、療效確切，治療成功者可見到AFP迅速下降，腫塊縮小，疼痛減輕等。
2、機理科學：介入治療局部葯物濃度較全身化療高達數十倍，而且阻斷腫瘤血供，因此雙管齊下療效好，毒性較全身化療小。
3、操作簡單易行，安全可靠。
4、年老體弱及有某些疾病者也可進行，不須全麻，保持清醒。
5、費用相對比較低。
6、可以重復進行，診斷造影清晰，便於對比。
7、對部份肝癌可縮小體積後作二步切除。
8、可作為綜合治療晚期腫瘤重要手段之一。
我國開展這一工作近20年，有許多經驗總結報告，有報告直徑小於5CM的肝癌治療後5年生存率達33%.我院最長一例已存活20餘年。
肝癌介入治療也有其不足之處或缺點
1、肝癌主要供血依賴肝動脈，但癌塊周圍有門靜脈血供，癌細胞可以「苟安偷生」。
2、操作有一定難度，導管應超選擇進入供血動脈療效才佳，但有時進入肝動脈都很困難。而有的肝癌可多血管供血。
3、盡管超選擇進入，仍有明顯副作用，我院資料分析，消化道反應最多。
4、已有門靜脈癌栓者須酌情考慮或去除癌栓。
5、即使操作超選擇順利進行，由於高壓注射等原因，可造成誤栓，分流及可能有不可避免的微轉移產生。
6、對正常肝細胞仍有損傷，少數病人甚至出現肝機能不全。
7、對癌塊太大者療效欠滿意。
其實介入治療就是化療的一種方式，為了增強介入的療效及減低毒副作用，可以考慮在介入治療期間服用復合型破壁靈芝孢子粉。
10、肝癌術後介入好不好 有什麼副作用嗎
一、血管性介入治療
（一）[動脈插管化療栓塞(Transcatheter arterial chemoembolization，TACE)
1、TACE理論依據：肝癌的血液供應90-99％來自肝動脈，尤其有包膜的腫瘤幾乎完全由肝動脈供血。1）灌注化療：可以使治療部位的葯物濃度顯著提高，葯物化學動力學研究表明：經肝動脈注入化療葯時，肝內的葯物濃度為經靜脈全身給葯的2-22倍，肝中葯物濃度為全身的100-400倍，葯物與血漿蛋白的結合量明顯減少，葯物濃度增加1倍，殺傷癌細胞療效提高10～100倍，故灌注化療可明顯進提高治療療效，減輕化療葯物毒副作用；2)栓塞：阻斷肝動脈供血，腫瘤組織就會因缺血，缺氧而發生壞死。肝動脈栓塞，特別是超選擇性亞段肝動脈化療栓塞後的肝癌，大部分瘤體組織 因缺血、缺氧而逐步壞死，而正常肝組織的血供受影響不大，且能形成側支循環，不會導致明顯的肝功能障礙。
(二)其它經血管性介入治療術自20世紀80年代我國開展介入放射學治療以來，動脈插管化療栓塞TACE已取得了令人鼓舞的療效，墓本與國外同步，某些方面處於領先水平，在其原理基礎上，人們成功研製了一些其它經血管性介入治療方法，並逐步應用於臨床。
1．經門靜脈化療栓塞術(PVEC)
2．經皮血管內葯盒植入術(Percutaneous Intravascular Port-catheter System lmplantatipn，PIPCSI） PIPCSI包括經皮鎖骨下動脈導管葯盒系統植入術(Percutaneous left subclavian artery port-catheter system implantation，PSPl)和經皮肝門靜脈導管葯盒系統植入術(Percutaneous transhepatic port-catheter system implantation，THPPl)，經肝動脈或門靜脈植入導管葯盒系統(Port-catheter system，PCS),
3．其它血管性介入治療術包括經肝動脈熱化療(用加熱到預定溫度的抗癌葯、碘油行TACE)、經肝動脈內放射治療、經肝動脈生物治療等。均因其欠成熟而未得到廣泛應用。
二．非血管性介入治療
非血管性介入治療包括經皮穿刺肝臟瘤內注射術(化學滅能術)、經皮穿刺放射性粒子植入術、經皮穿刺腫瘤間質毀損治療術。
1． 經皮穿刺瘤內葯物注射術，1983年開始於日本，所注射葯物主要包括無水乙醇，醋酸，高溫蒸餾水、生理鹽水等，以醋酸，乙醇較為常用。
經皮穿刺瘤內乙醇注射治療術(Percutaneous ethanol injection，PEl)是利用乙醇對腫瘤細胞的蛋白變性，脫水作用及對瘤內小血管栓塞作用而致腫瘤細胞壞死。
經皮穿刺瘤內醋酸治療術(Percutaneous actm injection，PAl)與PEI原理基本相似，但醋酸比乙醇具有更強的組織滲透力，更易穿透瘤組織內的纖維間隔而均勻彌散，國外Ohnishi等進行的研究表明：PAI療效明顯優於PEI，文獻報道認為PAI是一種很有前途的新途徑。
經皮肝穿刺瘤內高溫蒸餾水或生理鹽水注射治療術(FHDl)利用高溫直接殺死腫瘤的細胞，同時冷卻後的蒸餾水還借其低滲性引起腫瘤細胞腫脹、崩解死亡。PHDI相對PEI，PAI安全性高，副反應輕微。但實際應用時瘤灶內溫度升高程度難以控制而直接影響療效，且大量注射產生的高壓有可能引起癌細胞擴散。
2． 放射性粒子組織間植入術
通過計算機立體定位系統(3D—TPS)，在現代醫學影像設備(US、CT、MRl)設備引導下將通過特種工藝、技術處理成的具有放射性的粒子根據臨床需要植入病灶內，通過微粒釋放的射線(中子、a、b、Y，多用Y射線)對腫瘤組織進行連續不斷的照射而殺傷腫瘤細胞。
此種治療方法的起源可追溯至上世紀初，但由於技術等原因直到上世紀末才得到進一步廣泛
推廣應用。征我國經過近十年來迅猛的發展，已成功應用於臨床。由於植入的粒子釋放的是低能量射線，穿透力弱，減少了腫瘤周圍正常組織受照射劑量，使周圍組織得到有效保護，明顯地減輕了治療的副作用，同時對患者及其家屬、醫務人員的輻射也特別小。
3． 經皮肝穿刺腫瘤間質毀損治療術
1)射頻消融治療術(Percutaneous radiofrequency ablation，PRFA)
PRFA是在醫學影像設備(US，CT，MRl)引導下將射頻電極植入瘤體內，利用高頻震盪電流使組織離子隨電流變化而產生振動，在消融電極周圍形成50'C以上高溫區，而導致腫瘤細胞形成凝固性壞死，同時PRFA可使腫瘤周圍的血管凝固，阻斷腫瘤血液供應，防止腫瘤轉移，局部的熱療還可以刺激機體免疫系統而抑制殘留腫瘤組織的生成，從而達到治療腫瘤的目的。
2) 經皮激光治療術(Laster inced thermotheraphy，LITl)
LITI經引入瘤體內的光纖行激光照射，在局部產生55～65℃的局部高溫,使癌細胞的功能狀態產生不可逆性變性、壞死，而達到治療腫瘤的目的。
3)經皮微波固化治療術(Percutaneous microwave coagulation，PMCT)
PMCT經置入病灶內的微波電極產生微波熱效應，形成50℃以上的高溫，致腫癌組織凝固壞死而治療腫
4)冷凍治療將冷凍探頭插入腫瘤組織內形成一40℃以下的溫度，使腫瘤細胞發生細胞內凝固壞死。
非血管性介入治療還包括與上述類似的電化學療法、沸水注射療法等均因應用較少，在此不予闡述。
綜上所述，介入治療相對手術治療而言，微創，適應證較廣、操作簡便，並發症少、重復性強，至今令肝癌的非手術治療獲得了突破性的進展，得到了醫學界的公認。在提倡綜合治療的今天，對不能手術治療的HCC，應首先全面考慮患者的病情，然後結合各種介入治療的優缺點，予以科學的、合理的介入治療，才能獲得最佳療效。今天，介入治療的地位與日俱增，相信隨著介入放射學的發展，介入治療未來的前景必將令人矚目，為肝癌患者帶來新的希望。