1、中醫和西醫最根本的區別是啥?
中西醫有兩點不同,方法論不同:中醫:天人一體;天人合一;有機自然觀;整體觀版念;恆動;司外揣內;辯證思維權等西醫視角:天人相分;原子論,結構論,實體論;數論;構造自然觀,還原分析論;數理邏輯等診斷方法不同:中醫通過望、聞、問、切四診合參診斷疾病;而西醫通過體格檢查的同時更主要藉助醫療器械診斷。故其診斷方法優於中醫。治療方法不同:中醫主要通過中葯各種劑型或結合針灸,拔罐,推拿,按摩等手段進行治療;而西醫主要通過手術及化學葯物對疾病治療。
2、中醫和西醫的區別是什麼?
中醫和西醫是完全不同的兩種體系,從思維方式到治療方法都不一樣。西回醫是頭痛醫頭答、腳痛醫腳,哪裡不舒服就治療哪裡。中醫治療辦法是辨證論治,當出現某種疾病時,需要辯證,找出疾病的原因,通過葯物的作用達到身體的陰陽平衡,疾病自然痊癒,不同的疾病有時候會用同樣的方法進行治療,因為疾病的產生原因相同,有些相同的疾病用不同的方法治療,因為造成疾病的原因不同。
3、中醫和西醫有什麼區別啊?
個人是中醫,但要告訴你的是,現在的中醫都是中西醫結合,沒有純中醫(除了那些八九十歲非科班出身的老中醫);西醫就是純西醫了。
找中醫還是找西醫要具體看什麼病,有各自的優勢。
4、中醫和西醫最大的本質區別是什麼?
本質區別在於對事物的認識方法不同
5、中醫與西醫的根本區別在哪裡?
首先,有三個誤區要澄清:①有人說,中醫的特點是辨證施治。但是西醫也不是胡亂治病,沒聽說西醫讓感冒病人吃化療葯物。因此辨證施治,不是中醫與西醫的根本區別。②有人說,中醫的特點是使用自然葯物;但是西醫也使用自然葯物。因此使用自然葯物,不是中醫與西醫的根本區別。③有人說,中醫的特點是治病去根兒;但是有許多病,中醫和西醫都不能根治。因此治病去根兒,不是中醫與西醫的根本區別。然後,才能明確中醫與西醫,有兩個根本的區別:①中醫是主動預防疾病,而西醫是被動預防疾病。這是中醫與西醫的第一個根本區別。②中醫治療疾病是強調一個[養]字,而西醫治療疾病是強調一個[治]字。這是中醫與西醫的第二個根本區別。那麼兩者能否統一,變成一種醫學呢?不能!防疫、診斷、手術、搶救必需依靠西醫,而治療慢性病必需依靠中醫。這是因為醫學至今不能製造人類,也就不能真正認識人類。這種現像也見於其它學科:比如,由於人類至今不能製造地球,因此不能真正認識地球。因此地震學,只是憑借長期積累的經驗預報地震。又如,由於人類至今不能製造天氣,因此不能真正認識天氣。因此氣象學,只是憑借長期積累的經驗預報天氣。再如,由於人類至今不能製造星辰,因此不能真正認識星辰。因此宇宙學,只是憑借長期積累的經驗預報流星。因此這些科學屬於實用科學,講究經驗之談。相反的道理,凡是人類能夠製造的東西,那麼人類就能夠真正認識它。比如,人類製造了汽車,那麼人類就能夠真正認識它,能夠修理它,能夠改進它。又如,人類製造了房屋,那麼人類就能夠真正認識它,能夠修理它,能夠改進它。再如,人類製造了武器,那麼人類就能夠真正認識它,能夠修理它,能夠改進它。因此這些科學屬於實際科學,講究圖紙公式。正因為中西醫都是瞎子摸象,各有各的認識,各有各的用途;因此兩者不能偏廢。同樣的道理,如果中醫被西醫同化了,而不再強調三分治七分養了;與西醫一樣,也是被動預防疾病,也是治療疾病是強調一個[治]字。那麼公眾的發病率就會增高,疾病的死亡率也會增高。因此中醫必需保持中醫的本色。因此醫學就是一種搞不清楚的學問。許多人體現像是不可思議的。比如,一個舉重運動員,能夠舉起幾百公斤就是大力士。但是一個人的心臟,一天作的功,就能夠把三噸的物體舉高十尺。你說心臟哪來的這么大的勁兒?又如,我們燒開一壺水,需要花費很多煤氣錢、電錢、煤錢。但是一個人二十四小時產生的熱量,就能夠燒開二十公斤的涼水。你說人體哪來的這么大的火力?再如,一台電腦的信息貯存量,不超過每立方厘米105個比特。但是一個人的大腦皮層信息貯存量,可以達到每立方厘米1012個比特。你說人腦哪來的這么大的聰明?但是搞不清楚也得搞,因為人有病了。不過在搞的過程中,不要傷害人體,這就是醫生應當注意的投鼠忌器問題。關於這個問題可以分為四個方面回答:③宣傳因素。公眾怕死,於是一些醫生,乘機宣傳一些莫名其妙的葯品。④醫源性疾病。有些疾病是醫生的直接傷害造成的。比如,手術造成的粘連。又如,葯物造成的付作用。再如,物理治療造成的放射性炎症。這是很明確的醫源性疾病。而有些疾病是醫生誘發的。比如,醫生讓冠心病的患者,長期口服擴張血管的葯物。如果這個患者體內有癌基因,那麼這個患者就會被誘發出癌症。又如,醫生讓慢性氣管炎的患者,長期口服化痰的葯物。如果這個患者體內有癌基因,那麼這個患者就會被誘發出癌症。再如,醫生讓陽萎的患者,長期口服壯陽的葯物。如果這個患者體內有癌基因,那麼這個患者就會被誘發出癌症。這些情況不能明確醫生的責任。然而這是許多老病號,又發生癌症的原因。其它很多疾病也是如此發生的。這就是叫黃鼠狼專咬病鴨子。因此濫用葯物,是中國大陸的老病號,容易雪上加霜的原因。
6、西醫和中醫的本質區別
西醫,哪有問題治哪
中醫,同一種病,可能是不同原因導致的,講究調理,找根源。
7、中醫和西醫有什麼區別?
1、看病方式不同
中醫主要是通過望聞問切,四診合參的方法,探求病因。
西醫主要是通過醫療儀器設備和實驗室得出病因。
2、開的葯不同
中醫主要是開草葯,煎水服用,或者是通過針灸治療。
西醫開葯都是開葯片或者口服劑等,西葯即為有機化學葯品,無機化學葯品和生物製品。
3、起源不同
中醫誕生於原始社會,春秋戰國時期中醫理論已基本形成,之後歷代均有總結發展。除此之外對漢字文化圈國家影響深遠,如日本漢方醫學,韓國韓醫學,朝鮮高麗醫學、越南東醫學等都是以中醫為基礎發展起來的。
西醫起源於近代時期的西方國家,它是近代時期的西方國家的學者在否定並摒棄了古希臘醫學之後,所發展出來的一門以解剖生理學、組織胚胎學、生物化學與分子生物學作為基礎學科的全新的醫學體系。
8、中西醫的本質區別?
歷史地看,中西醫的產生與發展過程有著本質的不同,這種差異導致了這兩種版醫學的認識論與方法論權的根本性區別。
中醫理論是從人對自身乃至宇宙萬物的生命及其能量流動的深刻體驗出發的,中醫治病的原理就是調整人身的能量動態使之歸於平衡的常態,中醫的一切理論都是圍繞這種能量狀態的消長變化展開的,理法方葯莫不如此。
西醫是隨著解剖學與化學的發展產生並發展起來的,由於起點遠離了直接的生命體驗,導致了其認識論與方法論的機械主義傾向。一般來說,西醫是把人體當作一部機器對待的,西醫的治療方法除了作用於諸大系統的內科化學療法外,外科的方法更像是木匠或裁縫工作。這樣就忽略了作為一個生命體的個人的生命力的能量存在狀態,及其作用於人的直接或即發性病理狀態。由於其認識論與方法論的局限,導致了西醫治療學體系的重大缺陷——無法正確診斷能量狀態的非常態客觀存在。
這些現象從本質上來說都是由於其認識論與方法論的先天缺陷造成的,中醫的認識論與方法論的客觀實在性與可驗證性,證實了中醫理論針對疾病治療的正確性的同時,也從客觀上彌補了西醫方法論上的這種先天不足。
9、中醫和西醫的根本區別是什麼?
中醫和西醫有哪些區別?西靠單純的技術和葯,加強爭取的自我防範,中醫在於治和養,加強自我的修復能力。