无限极保健品

1、无限极保健品合法吗

是合法的，在百度搜索里输“商务部直销行业管理信息系统”，就能查到了。

2、无限极23款保健品介绍？

上公司网站查询吧，上面都很详细的。

3、无限极保健品吃多了有什么副作用

一般来说是按说明书服用，是不是长期也要看实际情况，无限极保健品吃多少,还需要根据您的吸收情况来确定.保健品营养素含量再高,您机体吸收不良,也是没有太多作用的。

4、无限极保健品是国家认证产品吗？

是的，不过在这我要提醒一句，保健品不是所有人可以吃，要根据不同的体质挑选合适的保健品，如果保健品选错了话，不但得不到效果，反而使病情加重。比如有直销员在推销完美产品时，不分回顾客的体质特点，一律给了矿物晶保健品。结果导致不适合吃矿答物晶顾客才能反应，最后导致致死致残悲剧发生。

5、无限极的保健品吃后为什么有调理反应？

我做的不是无限极产品，但是针对一些常识问题，可以给你回复！

任何一款真正的，好的保健品，吃了必然会有调理反应的！
只不过这个因人而异，有些人明显，有些人不明显而以！

这不是什么坏事！

6、无限极保健品有哪些缺点

无限极在保健品行业里面具有相当的竞争力。特别是他的保健品。
单说缺点的话：
1、制度归零，业务压力大
2、价格相对其他同级保健品较高
3、针对性比较专强，部分产品长期服用有副作用
4、业务员配方产品不科学，总是主张多多益善，不能站属在消费者的立场上看问题

7、无限极保健品有没有和推销人所说的那么神

一般的广告产品是30%的疗效，70%的广告。 指导意见： 我是医生，认为没有可能那么的神奇，有一半的神奇已经非常好了。直销的是经济，不是疗效。我建议你应该还是看看医生好。 说起保健品，它始终是一个争论不休的话题，一些人认为保健品无功效可言，纯属在骗人，一些人则认为保健品对身体的确有保健治疗作用，应当肯定。笔者曾经在一保健品企业当厂长10多年，参与过保健食品的开发、研制、申报，生产及销售工作，虽然眼下已离开这家保健品生产企业，但作为消费者和局外人士，笔者认为，真正的保健品就是有功效。 首先，保健品的生产是有严格审批手续的，不是谁想生产就生产。一般来说，保健品生产必须具备生产许可证，而眼下生产许可证的发放是由国家卫生部统一颁发。申报的保健产品要做多项试验，尤其是功能及毒性等项目，要经过一段时间的观察和严格的试验及论证后得出来的，不可能凭空捏造，除非是假冒伪劣保健品；其次是不同的阶段有不同的疗效。相对药物而言，保健品的功效肯定不会立竿见影，而且保健品对于人体的健康作用也与药品不同。一般来说，药物是治疗突发性疾病的，且有一定的副作用。而保健品就是增强人的体质，补充人体缺少的各种营养，调节人体各项机能，可以抵御疾病的爆发。它的特点就是对身体虚弱的病人起辅助作用，即增强体质，促进药物吸收，加强药物疗效，尽快使病人恢复健康的体质；三是要走出保健功效认识上的误区。眼下保健品销售火爆，尤其经济较发达地区及一些大城市。但一方面部分保健品生产企业夸大宣传，说假话说大话，对消费者起误导作用，使消费者造成“概念”模糊，过分炒作是在炒品牌，造声势，而不是产品的科技含量，更谈不上功效。如前几年的“××鳖精”等保健品，就是在炒牌子，起消费轰动效应，其实“王八”的功效，谁都清楚，只是消费者的虚荣心在糊弄自己。另一方面部分消费者健康保健知识缺乏，往往“饥不择食”，以为保健品能治百病，是大补，混淆它与药物的关系，当食用保健品后得不到应有的疗效时，他就怀疑这种保健品。 当然，保健品也有它的不足和缺点，消费者要正确认识保健品。同时有关执法部门对保健品市场要定期检查，重罚假冒伪劣保健品企业，净化保健品市场，保障广大消费者权益，使保健品健康向上发展。

8、无限极保健品是怎么骗人害人

从我的朋友用无限极产品 4万多元之后，什么都没有改变，之前说1万多块钱能调理好，直到现在朋友醒了……深深的感觉到，被骗之后的痛……4万多元，一个工薪阶层意味着什么？

9、无极限保健品怎样骗人

为了迎合了大家对健康渴望的心情，所以市面上产生各种类型的保健食品，无限极保健品就是其中的一种。骗人到不是，只是我们是不是需要这些东西，自己要慎重考虑。

10、无限极产品是国家允许正规保健品吗？

不是，无限极涉嫌传销。

“无限极”的发展模式主要有几个方面：发展人员，以购买产品的名义收取高额的入门费，要求被发展人员再发展其他人员，形成上下级关系，实行团队计酬。结合我国禁止传销条例的相关规定，此模式符合第七条涉嫌传销之规定，属于典型的传销式营销。

专家表示保健品不能作为药品使用，宣称可以治疗疾病的保健品涉嫌误导消费者。如消费者盲目购买和食用保健品，不仅会耽误病人的治疗，严重的还可能会致人死亡。

国家相关规定，保健品属于食字批文不具备治疗功效，更不能以药品出售，目前国家尚未批准药品从事直销。

(10)无限极保健品扩展资料

无限极及其销售人员至少涉及2起生命权纠纷，且均在判决中被要求承担一定责任。其中一起案例中，无限极曾被认定未能对其销售人员严加管理。

在重庆市第三中级人民法院发布的一起生命权纠纷案民事判决书中，一审法院查明，王强（化名）是原告王天国和喻可会长子，生前患癫痫病近十年，需长期服用癫痫药物控制病情。在被告赵继勇推介下，喻可会购买无限极产品。

2016年5月，赵继勇配送可服用2个月的无限极产品至原告家中，并要求王强加大剂量服用。

王强按赵继勇要求服用无限极系列产品，停服治疗癫痫病药物。5月11日起，王强偶发癫痫病，其后发作越加频繁，但赵继勇均称系服用无限极产品正常反应。5月18日凌晨，王强病逝。

王天国和喻可会到法院起诉后，一审认为，王强因病死亡的主要责任在于死者自身疾病及王天国、喻可会照顾护理失责。

但赵继勇作为保健品销售人员，明知王强患病多年，提供并要求王强同时服用多种无限极产品、且在产品标注上均刻意加大剂量服用，在王强癫痫病频繁发作时称系正常反应，使王天国、喻可会等人错失送医治疗时机，赵继勇应承担次要民事赔偿责任。

法院判决赵继勇共赔偿6万元。一审判决后，赵继勇提出上诉，最终二审驳回上诉，维持原判。